小小宣傳

我現在有在以下這個部落格發表文章：
http://www.futuretechnologylife.blogspot.com/
該部落格內容為一些對於科技的反思以及對未來生活的發想，
邀請大家可以到那個部落格逛逛並發表回應。

雖然老師是要我們做些業績，但我想那些東西也是可以帶來一些思考的，
歡迎大家去瀏覽或回應！

生活的平衡

網誌廢棄已久，這個當初為了志浩老師開的課而開的部落格，現在又因志浩老師的另一堂課而復活。最近的狀態是要在成大讀研究所，住在家裡讀研究所老實說一點也開心不起來，因為我還在摸索一個新的平衡點。

上大學以後一個禮拜回家一次，父母已經很習慣我回家就是完全以他們為中心在生活：他們上班就派家事給我、突然想到要買什麼就要我跑腿、吃完飯的收拾、陪他們看電視、聽他們抱怨生活也抱怨彼此等等。他們總是跟別人說：「哎呀都沒看她在讀書，但是每學期成績都有八十左右，大學感覺很好混呀！」，每次聽他們這樣講心裡總是不舒服，因為我為了每個周末可以回來陪他們，禮拜一到禮拜五總是很努力，不過就算跟他們說我在高雄其實很努力，他們好像也覺得我反正過得很輕鬆。

今天我六點回到家，洗碗收拾燒開水洗衣服倒垃圾直到八點半才去洗澡，洗完澡看了１０分鐘電視就說我要上樓看書了，但其實還有他們喝完茶的茶具要收拾，我爸就說：「以後妳就做家事，不做家事的時候就讀書；不讀書的時候就做家事」。我心裡立刻升起一陣不快，我不喜歡自己的時間要先讓他們用完了才輪到我用；而且偶爾有點情緒他們就要說，我都不用賺錢還敢擺臉色。我不喜歡這樣的狀況一再上演。

我想我必須在生活中尋找新的平衡點。我要讓他們明白我只有一二四要上課不代表我很閒、很好混日子，只是方法還得再想想，因為他們能夠接受的說詞還有狀況實在很狹隘。

我想大部分的父母其實沒有他們自己說的那樣偉大，就像我的父母，一邊說我考上研究所他們好高興、他們供得起我讀書我想讀就盡量讀；一邊卻又和朋友抱怨他們得孝順父母還得孝順孩子、一個孩子要養到三十幾歲他們實在有夠可憐。我只是想說：我的父母生我養我很偉大沒錯，但同時他們也讓我覺得，到現在他們還在養我好像是我的罪過。有時候也想要叛逆的說：你們雖然花錢，但是裡子和面子都得到了，不要只叫我知足，你們自己也得知足一點。

我想我得快點找到生活的平衡，否則接下來的日子我們三人都很難過。

recently

It`s hard to write a long story a time, and also not easy for me to stop writing in a blog. That will make me feel that the blog is not living. So I`m here ,telling how am I recently.

I`m in my winter holidays, living likes a housewife or a housekeeper.I wake up late, do the laundry, do the dishes, mop the floors, cook lunch and dinner, watch TV, do some shopping .etc. Life is not hard because I don`t need to earn money, my parents will do it; Life is not easy because I studied only a few and my parents complained each other a lot.

But I`m still living, still breathing. Time goes by, new semester is coming. Life is living, life is breathing, life is working hard, life is laughing, crying, and everything.

最近，我在生活。

這是一個關於愛與自由的故事

這次的電影是Richard Eyre導演的＜Iris＞（2001）台灣翻作＜長路將盡＞，這是我第一次完整的看完它，上一次看它只有片段，兩次看這部電影我都懷疑同一樣事物：John和Iris的愛情。Iris就像閃耀在天空的一顆明星，她的存在就像磁鐵一般吸引所有人的目光，我認為John Bayley被她吸引是意料中之事；但Iris為什麼喜歡他呢？一開始我以為Iris不過是想體驗各種人的生活才和John在一起，當她對John說『我很重視你』的時候我也認為不過是哄騙John的花言巧語，在這樣John總是跟在Iris身後拼命追趕的情況下，我總覺得對John是很不公平的，但Iris終究還是選擇了和John共度一生。Iris為什麼選擇了John？老實說我現在還是不明白，甚至讓我開始問自己：為什麼她不能喜歡John？不然，怎樣才叫做＂True love＂？

每個人對愛情都有自己的定義：我個人以為只要喜歡又適合，應該就是『合理的』愛情。怎樣叫做『喜歡』？心跳加速、想要獨占對方、想到他就不自覺傻笑、情緒隨著他起伏、只要和他一起就覺得快樂等等，不管有沒有談過戀愛，每個人總有自己的一套論點，喜歡或者不喜歡當事人說了算；那，怎樣叫做『適合』？門當戶對、年齡相當、個性互補等等，可能只要一個願打一個願挨，天上飛的鳥和水裡游的魚都可以很match、都能談戀愛。所以我想了又想，Iris說即使她擁有這麼多情人，她還是愛John，也許是他能夠一直跟著她、也許她喜歡他的笨拙和不善言詞，不管原因為何，沒有人可以懷疑她的愛。因為愛情沒有精確的操作型定義、沒有一個實驗或者測驗可以得出統計結果：你的喜歡有沒有達顯著、你們倆的適合度有沒有達顯著，所以就算社會上有一些「真愛不會外遇」之類對真愛的道德標準，你的真愛還是你說了算。

解決了Bayley夫婦是否相愛帶給我的小小困擾，我還想提一下這部片另一個容易讓人注意的點：Alzheimer`s Disease。Iris這樣才華洋溢的作家得了阿茲海默症，在外人的眼裡也許她很可悲、她瘋了、她做出許多很失態的事、她沒有了尊嚴、大家只會同情她，但我難得體會到了John體會到的：我覺得她只是活在自己的世界，一個其他人都無法碰觸的世界。就像以前一樣，她活在其他人看不見的世界，只是以前的她可以用美妙的文字向其他人述說她體會的世界，而現在她已經無法明確的表達罷了。電影的最後，Iris在安養院的長廊跳舞，牆壁上浮現年輕時她自在游泳的身影，我相信她的心靈一直都在許多美妙的世界自在穿梭飛舞，Alzheimer`s只是奪走了她的腦細胞，沒有奪走她心靈的自由以及John對她的愛。

燃燒的蠟燭火光下的adidas代言人

這禮拜的電影是Andrew Niccol導演的＜Gattaca＞，台灣翻作＜千鈞一髮＞。文章的一開始我想要說：Jude Law真的是很帥，我都要淹死在他的眼睛裡了！然後才是正題，這部片主要想表達的是：也許基因決定一切，但是並沒有決定人類靈魂的基因，片中的男主角就受到了「基因歧視」，因為他不是基因優化人，所以這輩子注定無法達成他的夢想：到外太空去。也許我已經接受這個有著「歧視」的世界，所以並沒有深入去想這方面的問題，電影裡我所關注的部份是Vincent和Eugene這兩個角色。

每個人都有或曾經有過自己的夢想，就算你的夢很偉大、離你很遠，都沒有人可以跟你說：「不可能」。但是，如果你想要上外太空當太空人，偏偏當太空人要篩選基因，你的基因不符合；或者你想要像Michael Phelps一樣拿到游泳比賽的金牌，結果在你拿了銀牌以後，你摔斷了脊椎。當你的夢想被宣判：「你這輩子都別想！」的時候，你該怎麼辦？Vincent有個基因優化人的弟弟，樣樣都比他強，弟弟的存在就是一種提醒：「沒有好的基因你注定矮人一截」，連父母都勸他認命當個清潔工，別再作夢。Vincent沒有退路，他想要飛上太空、逃離地球。而Eugene是個基因優化人，他生來就比別人優秀，他認為自己該是最好的，但他卻只拿到銀牌甚至摔斷了脊椎，Eugene從雲端墜落，但他不願就此失去天生的尊嚴與驕傲。

Vincent和Eugene都讓我覺得有種淡淡的悲傷。Vincent為了實踐自己的夢想開始了一個大謊言：他不再是自己身份證上那個人；Eugene想過像以前一樣的生活，但事實是：他癱瘓了，他再無法實踐自己的任何夢想。電影的最後，Vincent用Jerome Eugene Morrow的身分離開了地球，達成了他的夢想；而Eugene讓Vincent帶著他的頭髮上太空，他自己則接受了他唯一擁有的銀牌，前往自己的「旅程」。我一直在想：Eugene為何能為Vincent付出這麼多：關在房子裡不停的「製造」「樣本」、用雙手撐著疲軟的身體拼命的爬上樓梯、在Vincent害怕被識破時給他信心，也許就如Eugene所說：I only lent you my body. You lent me your dream.，他把Vincent的夢想當做自己夢想那樣的努力，雖然最終擁有夢想的只是Vincent這個人和Eugene的名字。

我想：所有的歧視都無法打倒擁有堅定決心和意志的人。其實Vincent也可以選擇和其他「自然人」一樣，放棄夢想，一輩子當清潔工；但是在他離家前與弟弟最後一次的游泳比賽，他決定不給自己回頭的機會：I never saved anything for swim back!，所以他在所有人口中的不可能中走出自己的路、達成夢想。最後我想各用一句話描述Vincent和Eugene，Vincent是adidas標語「Impossible is nothing!」的最佳代言人；而Eugene則是一枝燃燒自己的蠟燭，照亮了Vincent，燃燒的同時也照亮了自己。


＊Michael Phelps：美國人，2008年北京奧運分別在游泳項目100m蝶式、200m蝶式、200m自由式、200m混合式、400m混合式、400m自由式接力、400m混合式接力、800m自由式接力奪得八面金牌。

原來有個英雄感覺會好一點

　　這禮拜的電影是Frank Darabont導演的＜The Mist＞，中文翻作＜史蒂芬金之迷霧驚魂＞。緊張的氣氛從電影開演就開始蔓延，簡單描述劇情就是：暴風雨過後，一場霧從山上下來，可怕的是霧裡有吃人的怪物。一開始我是抱著看恐怖片的心情看這部電影的：抱著我的手臂興奮又期待的盯著螢幕看。電影的確是很緊張，很有恐怖片的氛圍，但是看著看著我的腦中卻開始轉著「怪物什麼時候出來？」以外的想法。

　　電影裡的所有人因為這場迷霧而被困在超市中，外面的一團霧中是未知數，只知道到外面去的人們都發出慘叫然後沒有再回來。當終於有人發現門外有會吃人的大怪物時，沒有看見的人有的人完全不相信、有的人半信半疑，「不相信的人為什麼不相信？」是我第一個想的問題；接著有人綁著繩子出去探險，最後超市內的人繩子拉回來只有他半截的屍體、然後大家親眼看見那些怪物甚至遭受攻擊，所有人陷入恐慌，當中有一個關鍵的角色：卡莫迪太太，大家一開始還能把她當作宗教狂熱的瘋子，最後卻一窩蜂的跟隨她，「是什麼讓這些人放棄理性的思考？」這是第二個問題；第三個問題出現在電影出乎人意料的結局：「做決定的人和跟從的人，為什麼怎麼選都錯？」。

　　「不相信的人為什麼不相信？」在我的眼中，因為我有看見，所以我想大律師真是太固執，跟從他的人也是很盲目的相信權威。仔細想想，因為大律師他和男主角有過衝突，又不是「本地人」，在慌亂的時候，因為害怕出糗所以不願意相信男主角他們的說詞；而跟隨大律師的人們：比起只在小說電影裡出現的「吃人的巨大怪物」，他們寧願選擇離開這個未知的困境，出門尋求援助，雖然最後他們應該還是被吃掉了。至於「是什麼讓這些人放棄理性的思考？」，電影裡的超市老闆已經做了解釋『人只要夠害怕就什麼都做得出來』，只要在人不知道該怎麼辦的時候說他可以拯救所有人，人們就會盲目的跟從。人不喜歡不確定的感覺，卡莫迪太太在所有人害怕無助到極點的時候，表現出：『我知道該怎麼辦』的態度，雖然最後她被超市老闆一槍斃命、蒙主恩召，但她成功的控制了超市中大部分的人們。

　　雖然我可以在電影外冷靜的分析這些人的行為，但是前兩個問題確實的引起我的恐慌：「做決定的人和跟從的人，為什麼怎麼選都錯？」，我邊看著電影，邊想像如果自己也陷在那樣的困境中，我該怎麼選擇才對？可怕的是，看到最後作者都沒有提供我一個可以確實獲救的辦法，門外的怪獸和門內瘋狂的人們、以為自殺可以免於活活被吃掉的痛苦，下一秒卻看見救援出現，失望可惜的感覺和背景的聖樂製造出一種感覺到自我渺小的無望感。電影結束燈亮，我暗自慶幸自己不在電影裡的時候，老師卻丟下一句話：『你想想，這是不可能發生的嗎？』又讓我重回恐懼，我想如果它真的發生，我希望有個超人、蜘蛛人、鋼鐵人什麼都好，我也只是一介凡人，我也需要一個知道該怎麼辦的人。以前我老是嘲笑英雄片太誇張，現在才發現：原來有個英雄感覺會好一點。

四十年前的『窘男孩』Benjamin Braddock

　　這個禮拜五的週末電影是Mike Nichols導演的《畢業生（The Graduate）》，1967年的電影，對我來說算是一部老電影，電影一開始就是Simon & Garfunkel的The Sound of Silence，這首西洋老歌讓我快速掉進另一個年代、讓那個二十幾歲的Dustin Hoffman看起來不會太年輕、讓電影裡的Dustin Hoffman充滿了憂鬱又壓抑的氣質，一種我不太喜歡的氣質──但就像這部電影：從頭到尾充滿我不喜歡的氛圍、劇情走向我不喜歡的方向，卻讓我無法控制的想一直看下去。這樣的自我衝突感，在我過去看電影的經驗中，從沒有出現過。

　　電影一開始Dustin Hoffman飾演的男主角Benjamin就陷入了窘境：父母興高采烈的辦了派對，他卻煩惱著未來，面對恭喜他的人們、詢問他未來要怎麼走的人們、建議他未來該怎麼走的人們，他只能笑著說：「你好，謝謝！」。好不容易偷了個空躲回房間裡，編劇卻不放過他，Mrs. Robinson出現了，一來一往的對話就像貓抓老鼠，讓Benjamin走近Mrs. Robinson挖好的坑洞，然後連慘叫的機會也沒有，房門關上、他猛一回頭，撲通一聲掉進陷阱裡。有趣的是，我一邊同情Benjamin的處境，一邊又看著他的拙樣忍不住發笑；明知道他即將面臨第二個窘境：遇見並喜歡上Mrs. Robinson的女兒Elaine，卻還是忍不住的期待他會面臨怎樣的場面。一個窘境不斷的男孩，他是這麼認真的在煩惱著，導演卻讓我變成一個壞心的人，讓我在電影外看著他的窘境不停的噗哧一笑。

　　我覺得我應該算是保守派，我從頭到尾都不支持Benjamin等待了一輩子、好不容易才出現的心動。他說他愛上了Elaine，我心想「你完了你！」；Elaine發現事實要他滾出去，我心想：「你看吧！果然是行不通的，你快放棄吧！」；他到柏克萊大學去等Elaine，天天問她要不要嫁給他，我心想：「你還真黏人！Elaine小姐妳怎麼有辦法接受這樣的男人！」；然後他到了教堂，站在二樓的玻璃落地窗前大喊Elaine的名字，我又想：「Elaine別理他！」；直到最後他搶親成功，和Elaine坐在公車最後一排的位置，兩人最後微妙的表情：終於可以在一起了、他們真的會有幸福嗎？看著他們這樣的矛盾，我想的是「看你們以後怎麼辦！」。我意識到自己在不停唱衰Benjamin的真愛，卻也無法由衷的祝福他抱得美人歸。

　　我在真愛和現實之間，毫不猶豫的倒向現實，又無法討厭這個我從頭嫌到尾的大男孩，他從電影開始到結尾都沒脫離過窘境，這一切像是他身不由己，又像是他自己的選擇造成的結果。電影結束後我想擺脫自己矛盾的情感，也許選擇本無對錯，就當我看了四十年前一個『窘』男孩的故事吧！最後我還想提一下，電影裡我印象最深刻的一幕：窘男孩向父母說自己想娶Elaine，但只是他單方面的想法這一段，最後吐司從烤麵包機跳了出來，我覺得這一幕非常傳神的表達了他父母的錯愕，還順便讓我噗哧了一下，緩和他所做的這個重大決定可能帶來的衝擊和情緒，我真是喜歡吐司跳出來的那一瞬間！